tyle="position:fixed;right:0px;bottom:0px;z-index:1000"> دانلود مقاله بکار گیری مدلهای جدید در سیاست خارجی

ارایه پکیج اقدام پژوهی ، گزارش تخصصی و تجربیات مدون

طرح جابر- اقدام پژوهی- درس پژوهی-گزارش تخصصی-برنامه سالانه-تقویم اجرایی-طرح تعالی- پیشنهاد ارزشیابی-طرح تدبیر-تجربیات مدون-تحلیل محتوا-


دانلود مقاله بکار گیری مدلهای جدید در سیاست خارجی

رتعداد صفحات: 48     کد محصول :3209      حجم فایل:35,44 KB      نوع فایل :rar 






فایل ورد قابل ویرایش

 

توضیحی مختصر از متن فایل  :

مقدمه
تحلیلگران سیاسی بصورت سنتی بر روی این مسئله تمركز می نمودند كه كه چگونه یك تصمیم گیر بر روی یك راه حل از میان تعداد متعددی از آلترناتیوها تمركز می نماید؟  در همین ارتباط سه مدل مطرح در تصمیم گیری سیاست خارجی كه در سالهای اخیر بیشتر مورد بحث بوده اند، در این بخش برشمرده می شود: اولین آنها كه در كارهای گراهام آلیسون مورد بحث قرار گرفته است، مدل عقلایی است . البته او از سه الگو در كارهای خود نام می برد كه عبارتند از الگوی عقلایی ، الگوی سازمانی و الگوی بوروکراتیک . الگوی بازیگر خردمند یا سیاست عقلایی، عمل یك ملت و یا یك حكومت را در برابر یك وضعیت بر ضایه محاسبات عقلایی و داده های عینی ارزیابی می كند . 
 
چنانکه در بحران كوبا، تحلیلگران بر پایه الگوی سیاست عقلایی، سیاست و عمل اتحاد شوروی را عملی عقلایی توصیف می كردند كه از زاویه اهداف استراتژیك این كشور درست بوده است . در الگوی سازمانی، آلیسن به این نكته می پردازد كه هر تصمیمی كه اتخاذ شود، بناچار از مجاری سازمانها و نهادهای خاصی صورت می گیرد. شناخت سازمانی كه تصمیمی بر عهده آن واگذار شده است می تواند ما را از كم وكیف آن تصمیم آگاه كند. در الگوی بوروكراتیك، آلیسن این بحث را مطرح می نماسد كه سازمانها و ادارات بوسیله افرادی اداره می شوند كه هریك برای خود نقش و صلاحیتی قائل بوده و ممكن است در رقابت با یكدیگر قرار داشته باشند.
 
 در نتیجه تصمیم نه محصول فرآیند كار و وظیفه یك سازمان بلكه محصول چانه زنی افرادی تلقی می شوند كه از موقعیت شغلی خود استفاده و به ایفای نقش می پردازند. در نتیجه ویژگیهای شخصی، شغلی، انگیزه ها و عقاید دیوانسالاران در فرآیند تصمیم گیری نقش عمده ای ایفا می نماید.مجموعه ای از مدلهای نوع دوم تحت عنوان سایبرنتیك عقلایی محدود بوسیله هربرت سایمون در ابتدا بررسی شد.  مدل نوع سوم در رشته های مختلف به نام های متفاوت خوانده می شود. در روابط بین الملل، از "چارچوب های مفهومی " بعنوان سومین مدل یاد گشته و در علوم سیاست گذاری و همچنین تصمیم گیری به عنوان مدل های مربوط به روانشناختی معرفتی معروف است از جمله مدل شهودی چند وجهی ، كه روشهای مكاشفه ای را در روانشناسی شناختی را بصورت تجربی بررسی می نماید نیز در همین مقوله جای می گیرد
ساده سازي در تصميم گيري سياست خارجي

يكي از مسائل مهم در تصميم گيري در سياست خارجي، مسئله اطلاعات است. حجم وسيعي از اطلاعات در جهان كنوني همواره در اختيار تصميم گيران است. فارغ از كيفيت مورد مجادله اين اطلاعات كه مي تواند مورد سوء فهم قرار گيرد[1]، تمام اطلاعات بلحاظ محدوديت هاي ذهن بشري نمي تواند مورد استقاده تصميم گير قرار بگيرد. بنابراين با توجه به واقعيت دنياي ما كه بهرحال مقامات كشورها همه روزه در حال تصميم گيري هستند، اين سئوال پيش مي آيد كه آنان چگونه با انبوه اطلاعات ولي دسته بندي نشده، ناكامل و با كيفيت نامعلوم تصميم مي گيرند. پاسخ اين سئوال آن است كه آنان به ساده سازي رو مي آورند[2]. آنان بخش هايي از محيط را كه براي آنان شناخته شده است را با بكار بردن ساختار دانايي موجود خود (عقايد، چارچوب و تصوير ذهني) براي تفسير و تعبير اطلاعات ورودي، ساده مي نمايند. در تصميم گيري نيز مجددا بازيگران سياسي، با استفاده از مدلهاي شهودي، وسعت و سنگيني پروسه انتخاب را كاهش داده و آن را ساده مي نمايند. هر چقدر كه محيط پيچيده تر و نامعلوم تر باشد، افراد بيشتر به مدلهاي شهودي شناختي در تحليل اطلاعات رو مي آورند تا بتوانند و يا تصور نمايند كه تمام عوامل شناخته شده و مي توانند تصميم مقتضي را اتخاذ نمايند


لین کدانلود:

دانلود مقاله بکار گیری مدلهای جدید در سیاست خارجی





ارسال نظر

نام شما :
آدرس وب سایت :
پست الکترونیک :
پیام شما :
کد امنیتی :


ابزار ساخت کد پاپ آپ نیو تب

خرید ساعت مچی

|

صفحات پاپ آپ popup window